Еще раз про целесообразность солнечных батарей - «Умный Дом и решения» » Умный Дом и решения
Еще раз про целесообразность солнечных батарей - «Умный Дом и решения»
Что такое Умный дом — это система домашних устройств, связанных между собой и выполняющих действия по команде человека или даже без его участия, по расписанию или сигналу от датчика. Некоторые умные дома управляются через приложения и голосом через умные колонки, другие — с помощью отдельных устройств. Задачи тоже могут быть разными: повысить комфорт, сэкономить время или обеспечить безопасность..

Новинки / Производитель / Бренд

Еще раз про целесообразность солнечных батарей - «Умный Дом и решения»

  • Аделаида
  • 15-мар-2017, 08:35
  • 0 комментариев
  • 2 440 просмотров

Поступил запрос на систему солнечных батарей, хотел бы на его примере ещё раз подумать о вопросах целесообразности солнечной электростанции в нашем Северо-Западном регионе.

Задача звучит так:

Есть дом в Ленинградской области. Хотят ставить солнечные панели. Если пропадает городское питание, то должен подключаться генератор. Если появилось питание сети, то обратно на городскую сеть.

Надо сказать, что я всегда выясняю помимо задачи общие пожелания клиента. То есть, зачем ему это вообще. С любой системой, будь то видеонаблюдение или сигнализация или, собственно, солнечные батареи. Вот и тут возник вопрос: если городское питание есть, на случай резерва есть генератор, то зачем солнечные батареи? Ответ:

Город пропадает крайне редко. Задача днем питаться от панелей, ночью от города. Но если города по какой-то причине нет — запускать генератор. Солнечные панели хотят использовать, потому что могут.   Тут не поспоришь. Ставим батареи, так как заказчик может себе их позволить.  

Кстати об окупаемости

Могу ещё раз попробовать посчитать окупаемость системы при помощи онлайн-калькулятора. Возьмём 6 поликристаллических батарей по 240 ватт каждая. Нам понадобятся также контроллер, инвертор (возьмём на 6 киловатт) и хотя бы два гелевых аккумулятора по 12 вольт 200АЧ. Стоимость оборудования получится порядка 210 тысяч рублей. Предохранители, устройства защиты, перемычки, крепления, кабель, расходники, доставка и установка добавят примерно 40 тысяч. Получается, надо минимум 250 тысяч рублей. Это система, которая будет в летние месяцы выдавать чуть больше 7 киловатт-часов в сутки. То есть, 290 ватт в час. Не так-то и много: небольшой холодильник, вечером телевизор, пара светодиодных лампочек. Но это только с мая по июль, в остальные месяцы выдача сильно падает. Думаю, что для заказчика, у которого есть дом и генератор, и который может себе позволить поставить батареи, этих 7 киловатт-часов в сутки совершенно не хватит. Вот выработка 6 батарей по 240 ватт в Ленинградской области по месяцам:
Сейчас (2017 год) тариф на электроэнергию в Ленобласти 3,70 рубля за киловатт (одноставочный). Выработка батарей за год 1714 киловатт-часов, значит, за год система сэкономит нам 6341 рубль. Так что ещё раз об этом напишу:   В НАШЕМ РЕГИОНЕ СОЛНЕЧНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ НЕ ОКУПАЕТСЯ НИКОГДА!   Кроме случаев, когда городского питания нет. Например, вам во времянку нужна розетка и лампочка, подключение городской линии стоит миллионы. Тогда солнечные батареи будут отличным решением.   Кстати, и ветрогенераторы тоже не окупаются. И даже близко этот вариант не подойдёт к окупаемости. И даже если вы платите за электричество впятеро больше, чем обычный тариф, то не окупается.   Если хочется поставить на крышу солнечные панели, чтобы дом выглядел современно и модно, то гораздо выгоднее купить самые дешёвые панели на рынке и просто их положить. Без проводов, без подключения, без контроллера, инвертора и аккумуляторов.   Единственное преимущество, которое даст нам система, состоит в том, что аккумуляторы будут держать дом какое-то время, пока не запустится генератор (от 20 секунд до пары минут). Но тогда нам надо подбирать инвертор на максимальную мощность дома. А если у нас не одна фаза, а три, то ставить три инвертора, а инвертор достаточно дорогой. Российский МАП Энергия на 48 вольт 6 киловатт — 72 тысячи рублей. Либо ставить инвертор только на первую фазу, и вешать на неё все резервируемые нагрузки.   Я уже когда-то писал, но напишу ещё раз. Солнечные батареи целесообразны только в следующих случаях:
  1. Основного питания нет и не предвидится. Нужен какой-то источник электричества в доме, но не для целей обогрева.
  2. Основное электричество есть, но оно часто пропадает. Тут нужно задуматься об установке системы резервного питания: инвертора и аккумуляторов, которые будут заряжаться от городского питания. Опционально можно добавить солнечные батареи, но обычно проще и дешевле добавить аккумуляторы, если питание отключается не совсем надолго.
  3. Основное питание есть, но его иногда не хватает. То есть, дом иногда просит больше мощности, чем номинал вводного автомата. Опять же, возможно, солнечные батареи тут не нужны, достаточно аккумуляторов и гибридного инвертора, который умеет добавлять мощность из аккумуляторов в сеть.



Поступил запрос на систему солнечных батарей, хотел бы на его примере ещё раз подумать о вопросах целесообразности солнечной электростанции в нашем Северо-Западном регионе. Задача звучит так: Есть дом в Ленинградской области. Хотят ставить солнечные панели. Если пропадает городское питание, то должен подключаться генератор. Если появилось питание сети, то обратно на городскую сеть. Надо сказать, что я всегда выясняю помимо задачи общие пожелания клиента. То есть, зачем ему это вообще. С любой системой, будь то видеонаблюдение или сигнализация или, собственно, солнечные батареи. Вот и тут возник вопрос: если городское питание есть, на случай резерва есть генератор, то зачем солнечные батареи? Ответ: Город пропадает крайне редко. Задача днем питаться от панелей, ночью от города. Но если города по какой-то причине нет — запускать генератор. Солнечные панели хотят использовать, потому что могут. Тут не поспоришь. Ставим батареи, так как заказчик может себе их позволить. Кстати об окупаемости Могу ещё раз попробовать посчитать окупаемость системы при помощи онлайн-калькулятора. Возьмём 6 поликристаллических батарей по 240 ватт каждая. Нам понадобятся также контроллер, инвертор (возьмём на 6 киловатт) и хотя бы два гелевых аккумулятора по 12 вольт 200АЧ. Стоимость оборудования получится порядка 210 тысяч рублей. Предохранители, устройства защиты, перемычки, крепления, кабель, расходники, доставка и установка добавят примерно 40 тысяч. Получается, надо минимум 250 тысяч рублей. Это система, которая будет в летние месяцы выдавать чуть больше 7 киловатт-часов в сутки. То есть, 290 ватт в час. Не так-то и много: небольшой холодильник, вечером телевизор, пара светодиодных лампочек. Но это только с мая по июль, в остальные месяцы выдача сильно падает. Думаю, что для заказчика, у которого есть дом и генератор, и который может себе позволить поставить батареи, этих 7 киловатт-часов в сутки совершенно не хватит. Вот выработка 6 батарей по 240 ватт в Ленинградской области по месяцам: Сейчас (2017 год) тариф на электроэнергию в Ленобласти 3,70 рубля за киловатт (одноставочный). Выработка батарей за год 1714 киловатт-часов, значит, за год система сэкономит нам 6341 рубль. Так что ещё раз об этом напишу: В НАШЕМ РЕГИОНЕ СОЛНЕЧНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ НЕ ОКУПАЕТСЯ НИКОГДА! Кроме случаев, когда городского питания нет. Например, вам во времянку нужна розетка и лампочка, подключение городской линии стоит миллионы. Тогда солнечные батареи будут отличным решением. Кстати, и ветрогенераторы тоже не окупаются. И даже близко этот вариант не подойдёт к окупаемости. И даже если вы платите за электричество впятеро больше, чем обычный тариф, то не окупается. Если хочется поставить на крышу солнечные панели, чтобы дом выглядел современно и модно, то гораздо выгоднее купить самые дешёвые панели на рынке и просто их положить. Без проводов, без подключения, без контроллера, инвертора и аккумуляторов. Единственное преимущество, которое даст нам система, состоит в том, что аккумуляторы будут держать дом какое-то время, пока не запустится генератор (от 20 секунд до пары минут). Но тогда нам надо подбирать инвертор на максимальную мощность дома. А если у нас не одна фаза, а три, то ставить три инвертора, а инвертор достаточно дорогой. Российский МАП Энергия на 48 вольт 6 киловатт — 72 тысячи рублей. Либо ставить инвертор только на первую фазу, и вешать на неё все резервируемые нагрузки. Я уже когда-то писал, но напишу ещё раз. Солнечные батареи целесообразны только в следующих случаях: Основного питания нет и не предвидится. Нужен какой-то источник электричества в доме, но не для целей обогрева. Основное электричество есть, но оно часто пропадает. Тут нужно задуматься об установке системы резервного питания: инвертора и аккумуляторов, которые будут заряжаться от городского питания. Опционально можно добавить солнечные батареи, но обычно проще и дешевле добавить аккумуляторы, если питание отключается не совсем надолго. Основное питание есть, но его иногда не хватает. То есть, дом иногда просит больше мощности, чем номинал вводного автомата. Опять же, возможно, солнечные батареи тут не нужны, достаточно аккумуляторов и гибридного инвертора, который умеет добавлять мощность из аккумуляторов в сеть.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.
Поступил запрос на систему солнечных батарей, хотел бы на его примере ещё раз подумать о вопросах целесообразности солнечной электростанции в нашем Северо-Западном регионе. Задача звучит так: Есть дом в Ленинградской области. Хотят ставить солнечные панели. Если пропадает городское питание, то должен подключаться генератор. Если появилось питание сети, то обратно на городскую сеть. Надо сказать, что я всегда выясняю помимо задачи общие пожелания клиента. То есть, зачем ему это вообще. С любой системой, будь то видеонаблюдение или сигнализация или, собственно, солнечные батареи. Вот и тут возник вопрос: если городское питание есть, на случай резерва есть генератор, то зачем солнечные батареи? Ответ: Город пропадает крайне редко. Задача днем питаться от панелей, ночью от города. Но если города по какой-то причине нет — запускать генератор. Солнечные панели хотят использовать, потому что могут. Тут не поспоришь. Ставим батареи, так как заказчик может себе их позволить. Кстати об окупаемости Могу ещё раз попробовать посчитать окупаемость системы при помощи онлайн-калькулятора. Возьмём 6 поликристаллических батарей по 240 ватт каждая. Нам понадобятся также контроллер, инвертор (возьмём на 6 киловатт) и хотя бы два гелевых аккумулятора по 12 вольт 200АЧ. Стоимость оборудования получится порядка 210 тысяч рублей. Предохранители, устройства защиты, перемычки, крепления, кабель, расходники, доставка и установка добавят примерно 40 тысяч. Получается, надо минимум 250 тысяч рублей. Это система, которая будет в летние месяцы выдавать чуть больше 7 киловатт-часов в сутки. То есть, 290 ватт в час. Не так-то и много: небольшой холодильник, вечером телевизор, пара светодиодных лампочек. Но это только с мая по июль, в остальные месяцы выдача сильно падает. Думаю, что для заказчика, у которого есть дом и генератор, и который может себе позволить поставить батареи, этих 7 киловатт-часов в сутки совершенно не хватит. Вот выработка 6 батарей по 240 ватт в Ленинградской области по месяцам: Сейчас (2017 год) тариф на электроэнергию в Ленобласти 3,70 рубля за киловатт (одноставочный). Выработка батарей за год 1714 киловатт-часов, значит, за год система сэкономит нам 6341 рубль. Так что ещё раз об этом напишу: В НАШЕМ РЕГИОНЕ СОЛНЕЧНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ НЕ ОКУПАЕТСЯ НИКОГДА! Кроме случаев, когда городского питания нет. Например, вам во времянку нужна розетка и лампочка, подключение городской линии стоит миллионы. Тогда солнечные батареи будут отличным решением. Кстати, и ветрогенераторы тоже не окупаются. И даже близко этот вариант не подойдёт к окупаемости. И даже если вы платите за электричество впятеро больше, чем обычный тариф, то не окупается. Если хочется поставить на крышу солнечные панели, чтобы дом выглядел современно и модно, то гораздо выгоднее купить самые дешёвые панели на рынке и просто их положить. Без проводов, без подключения, без контроллера, инвертора и аккумуляторов. Единственное преимущество, которое даст нам система, состоит в том, что аккумуляторы будут держать дом какое-то время, пока не запустится генератор (от 20 секунд до пары минут). Но тогда нам надо подбирать инвертор на максимальную мощность дома. А если у нас не одна фаза, а три, то ставить три инвертора, а инвертор достаточно дорогой. Российский МАП Энергия на 48 вольт 6 киловатт — 72 тысячи рублей. Либо ставить инвертор только на первую фазу, и вешать на неё все резервируемые нагрузки. Я уже когда-то писал, но напишу ещё раз. Солнечные батареи целесообразны только в следующих случаях: Основного питания нет и не предвидится. Нужен какой-то источник электричества в доме, но не для целей обогрева. Основное электричество есть, но оно часто пропадает. Тут нужно задуматься об установке системы резервного питания: инвертора и аккумуляторов, которые будут заряжаться от городского питания. Опционально можно добавить солнечные батареи, но обычно проще и дешевле добавить аккумуляторы, если питание отключается не совсем надолго. Основное питание есть, но его иногда не хватает. То есть, дом иногда просит больше мощности, чем номинал вводного автомата. Опять же, возможно, солнечные батареи тут не нужны, достаточно аккумуляторов и гибридного инвертора, который умеет добавлять мощность из аккумуляторов в сеть.


Комментарии (0)
img
Приложение Fibaro Home Center - «Умный Дом и решения»

Пришло письмо от Fibaro с предложением попробовать новое крутое приложение Fibaro Home Center. Все отличия, как я понял, только в интерфейсе, навряд

Категории сайта
Разное

Производитель и новинки производства

Это не только возможность управлять лампочкой со смартфона, а слаженная, незаметная для Вас, работа всех систем дома как инструментов в оркестре.

       
img
Производитель / Zigbee / Aqara / Новинки / Умные Решения
Aqara выпустила новый термостат с поддержкой Matter - «Умный Дом и решения»

Aqara выпустила термостат Thermostat Hub W200. Это первый термостат компании, который разработан для рынка Северной Америки. Устройство объединяет

img
Новинки / Умный Дом и решения / Производитель / Умная Лампочка / Бренд / Смарт.ТВ / Zigbee / СБЕР / Умные Решения / Умное Реле
Умный дом EKF: всё, что нужно для автоматизации и безопасности жилья - «Умный Дом и решения»

Сегодня мы расскажем вам об «Умном доме» бренда EKF. Раньше мы уже делали пару обзоров умных гаджетов этого бренда, но с тех пор у них появились

img
Производитель / Новинки / Умные Решения
Представлен Matter 1.5.1 для камер. Что нового? - «Умный Дом и решения»

Альянс стандартов подключения (CSA) выпустил небольшое обновление спецификации - Matter 1.5.1. Апдейт улучшает недавно представленные функции из

img
Новинки / Xiaomi / Смарт.ТВ / Производитель / Умный Дом и решения / Умные Решения
Xiaomi показала домашнюю камеру с 12-кратным зумом и функцией ночного видения - «Умный Дом и решения»

Компания Xiaomi представила новую камеру Smart Camera 4 Max AI Zoom Edition. По мнению разработчиков, устройство является самой продвинутой умной

img
Новинки / Бренд / Sprut.hub / Умный Дом и решения / Производитель / Смарт.ТВ
Обновление программного обеспечения Wirenboard wb-2602 - «Умный Дом и решения»

Кажется неинтересным просто переписывать новости разработки с сайта Wirenboard, но в этом обновлении столько классного, что я хотел бы это сделать.

img
Новинки / Смарт.ТВ / Xiaomi / Производитель / Умный Дом и решения / Умные Решения
Домашняя камера Smart Camera 4 Max AI Zoom Edition от Xiaomi выглядит просто потрясающе - «Умный Дом и решения»

Xiaomi представила новую камеру для домашнего видеонаблюдения — Smart Camera 4 Max AI Zoom Edition с функцией ночного зрения. Устройство выделяется

  • Ford
  • 3-04-2026, 11:05
  • 14
Top.Mail.Ru