Не всё так просто с Z-Wave - «Умный Дом и решения» » Умный Дом и решения
Не всё так просто с Z-Wave - «Умный Дом и решения»
Что такое Умный дом — это система домашних устройств, связанных между собой и выполняющих действия по команде человека или даже без его участия, по расписанию или сигналу от датчика. Некоторые умные дома управляются через приложения и голосом через умные колонки, другие — с помощью отдельных устройств. Задачи тоже могут быть разными: повысить комфорт, сэкономить время или обеспечить безопасность..

Новинки / Производитель / Смарт.ТВ

Не всё так просто с Z-Wave - «Умный Дом и решения»

  • Flannagan
  • 09-апр-2017, 08:34
  • 0 комментариев
  • 808 просмотров

Вроде бы, из концепции Z-Wave вытекает, что всё очень просто и удобно: все модули независимо от производителя цепляются друг к другу и удобно управляются с единого приложения, так как все поддерживают один протокол управления.

На практике не совсем так. Вроде, все элементы должны цепляться на контроллер и правильно с ним работать, тем не менее, можно найти таблицы совместимости, из которых видно, что некоторые элементы с некоторыми контроллерами могут быть несовместимы вообще или частично совместимы. Задача производителей контроллера постоянно добавлять поддержку новых элементов, к счастью, это делается через обновление прошивки.

Например, у крутейших и достаточно дорогих контроллеров Fibaro Home Center 2 до недавнего времени не было поддержки термостатов. То есть, такая вещь как управление климатом на них была достаточно сложно осуществима, только через программирование скриптов на LUA. С прошивки 4.0, к счастью, термостаты стали поддерживаться, как и приводы отопления.

Проблема, с которой я сталкиваюсь последнюю неделю — отсутствие документации по функциям LUA для элементов. В прилагаемой инструкции всегда написано, как подключить элемент, как отключить, что означает индикация и так далее. А функции программирования не расписаны. Нужно либо читать многочисленные форумы, причём лучше англоязычные, либо долго экспериментировать, запуская разные сценарии и смотря, как работает устройство. Зачастую так и не удаётся понять, что делает данная функция или что означает считываемое значение.

Сейчас я работаю над задачей считывания потребляемой мощности большого количества нагрузок с большим током. У Fibaro из стандартных решений только обычная розетка, которая считает, какой через неё идёт ток, но нам это решение не подходит. Нахожу несколько устройств, которые решают задачу, но непонятно, будут ли они нормально работать с контроллером Home Center 2. Пишу письмо в одну фирму — отвечают «пару лет назад пробовали, не работало», пишу в другую фирму — они вообще не пробовали, но считают, что работать будет. То есть, для полной уверенности надо заказать модуль и экспериментировать самому. А не хочется. Написал обоим производителям, контроллера и модуля, на единственный адрес почты, указанный на сайтах, свой вопрос, жду ответа. Хорошо, если ответят грамотно — «пробовали, работает». А ведь могут сказать «не пробовали, но работать должно». Это я и сам понимаю, что должно. Но не обязано, если не заработает, винить некого.

Проходит четыре рабочих дня, и я понимаю, что можно уже не ждать ответа от производителей. Вот так вот: написал официальное письмо на хорошем английском на указанный на сайте адрес электронной почты — ответа просто нет. Поэтому я и не работаю напрямую с производителями, а работаю с дистрибьюторами в России, пусть дороже, зато всегда ответят на технический вопрос. Ну или знают, кому его правильно будет задать.

Вроде бы, из концепции Z-Wave вытекает, что всё очень просто и удобно: все модули независимо от производителя цепляются друг к другу и удобно управляются с единого приложения, так как все поддерживают один протокол управления. На практике не совсем так. Вроде, все элементы должны цепляться на контроллер и правильно с ним работать, тем не менее, можно найти таблицы совместимости, из которых видно, что некоторые элементы с некоторыми контроллерами могут быть несовместимы вообще или частично совместимы. Задача производителей контроллера постоянно добавлять поддержку новых элементов, к счастью, это делается через обновление прошивки. Например, у крутейших и достаточно дорогих контроллеров Fibaro Home Center 2 до недавнего времени не было поддержки термостатов. То есть, такая вещь как управление климатом на них была достаточно сложно осуществима, только через программирование скриптов на LUA. С прошивки 4.0, к счастью, термостаты стали поддерживаться, как и приводы отопления. Проблема, с которой я сталкиваюсь последнюю неделю — отсутствие документации по функциям LUA для элементов. В прилагаемой инструкции всегда написано, как подключить элемент, как отключить, что означает индикация и так далее. А функции программирования не расписаны. Нужно либо читать многочисленные форумы, причём лучше англоязычные, либо долго экспериментировать, запуская разные сценарии и смотря, как работает устройство. Зачастую так и не удаётся понять, что делает данная функция или что означает считываемое значение. Сейчас я работаю над задачей считывания потребляемой мощности большого количества нагрузок с большим током. У Fibaro из стандартных решений только обычная розетка, которая считает, какой через неё идёт ток, но нам это решение не подходит. Нахожу несколько устройств, которые решают задачу, но непонятно, будут ли они нормально работать с контроллером Home Center 2. Пишу письмо в одну фирму — отвечают «пару лет назад пробовали, не работало», пишу в другую фирму — они вообще не пробовали, но считают, что работать будет. То есть, для полной уверенности надо заказать модуль и экспериментировать самому. А не хочется. Написал обоим производителям, контроллера и модуля, на единственный адрес почты, указанный на сайтах, свой вопрос, жду ответа. Хорошо, если ответят грамотно — «пробовали, работает». А ведь могут сказать «не пробовали, но работать должно». Это я и сам понимаю, что должно. Но не обязано, если не заработает, винить некого. Проходит четыре рабочих дня, и я понимаю, что можно уже не ждать ответа от производителей. Вот так вот: написал официальное письмо на хорошем английском на указанный на сайте адрес электронной почты — ответа просто нет. Поэтому я и не работаю напрямую с производителями, а работаю с дистрибьюторами в России, пусть дороже, зато всегда ответят на технический вопрос. Ну или знают, кому его правильно будет задать.


Комментарии (0)
Комментарии для сайта Cackle
img
Датчики движения на 360 градусов для любого Умного Дома - «Умный Дом и решения»

Датчики движения для включения света в проходных помещениях, кладовых и санузлах, которых можно было бы подключить к любой системе Умного Дома от

Категории сайта
Разное
       
Top.Mail.Ru