Традиционно, посчитаю, сколько проектов я сделал в 2025 году. Статистика предыдущих лет: Статистика проектирования 2020 Статистика проектирования 2021 Статистика проектирования 2022 Статистика проектирования 2023 Статистика проектирования 2024 В 2025 году я выполнил 20 проектов. Распределение по типам проектируемых систем было такое: 15 проектов — Wirenboard 3 проекта — Larnitech 2 проекта — обычная электрика без Умного Дома и слаботочные системы В 2020-м разнообразие по Умному Дому было куда выше: там был и Beckhoff, и KNX, и Z-Wave. В последние 4 года всё упростилось до выбора между российским Wirenboard и немецким Larnitech. Из беспроводных систем за эти годы был только Hite Pro, очень нравящийся мне, но в 2025-м проектов на этом оборудовании не случилось. Вот и ответ на вопрос о том, почему я не изучаю системы Умного Дома Iridi или других российских производителей (их очень много, на самом деле) — по ним полностью отсутствуют запросы на проектирование или консультации. Изучая статистику за предыдущие годы, понимаем, что Wirenboard становится безусловным лидером по запросам на проект. Хотя в 2022 году я делал 14 проектов на Wirenboard и 19 проектов на Larnitech, а 2021 году 9 на Wirenboard и 15 на Larnitech. Вторая моя основная деятельность — сборка щитов электрики и Умного Дома. В 2025 году я собрал 9 щитов. 6 из них в корпусе ABB CA38V, на 288 модулей. Ещё два в CU27V (встраиваемые) и один в CA28V. Из этих щитов два на Larnitech, остальные на Wirenboard. Сборка крупного щита с предварительной настройкой автоматики (а я её всегда делаю, это очень сильно сокращает время пусконаладочных работ на объекте), корректировкой проекта и печатью всей необходимой документации занимает по времени примерно как выполнение среднего проекта. А ещё надо найти, заказать и получить всё оборудование и расходники: для сборки щита нужно оборудование примерно от 10 поставщиков. У меня есть отдельная страница по сборке щитов электрики и Умного Дома. Ещё немного статистики в виде диаграмм Тип объекта отлично поделился почти поровну на квартиры и загородные дома. Только один офис, за который я не очень хотел браться, потому что он без Умного Дома вообще, неинтересно. Но там нужно было распределить нагрузку между тремя вводами и организовать отключение всего света несколькими мастер-выключателями, притом, что свет работает от трёх щитов, это немного нетривиальная задача. Ещё 2025-й — первый год, когда количество объектов проектирования в Санкт-Петербурге превысило количество объектов в Москве. Но это не какая-то российская тенденция, а благодаря личным знакомствам. Консультации по подбору оборудования и построению систем я не считал. Большинство из них я считаю крайне полезными: мы обсуждали необходимость и полезность каждой функции, что-то убирали, что-то добавляли, в целом, пожелания человека к системе становились гораздо более конкретными и сбалансированными. Очень приятно понимать, что за час общения принёс много пользы. Но были консультации и такие, где заказчик или монтажник хотели получить простой ответ на сложные вопросы. Например, в помещении запланировал очень сложный свет, включающий мощные ленты, треки, точечные светильники. В этом случае нужно изучать технические характеристики каждого осветительного прибора и подключать его соответствующим образом. Что-то на диммер TRIAC, что-то на диммер ШИМ, что-то через ШИМ-усилитель, что-то через DALI. Где-то будет удобнее поставить блок питания ленты по месту (у ленты) и протянуть от щита кабель управления сигналом 0-10 вольт, чем ставить блок в щите. В каких-то проектах у меня предусмотрено до 8 способов управления разными осветительными приборами, чтобы всё управлялось так, как нужно. Монтажник пытается это упростить, например, «светодиодная лента мощная, протянем к ней кабель потолще». Иногда к лентам тянут кабель сечением до 10мм2, «чтобы точно хватило». Хотя сечение кабеля нужно считать по формуле, а иногда проще протянуть несколько кабелей к разным участкам ленты, подключив в щите через объединённые клеммники. Распределить свет по способам управления и подобрать модули и кабели реально сложно, требует времени и размышлений. Если у светильников на шинопроводе есть zigbee, и у контроллера есть zigbee, это не значит, что они будут совместно работать. Они теоретически могут, но какие усилия для этого потребуется приложить? Очень хочется всё упростить и решить «будем управлять всем светом по DALI и не знать проблем». Будете знать проблемы, ещё какие. Такие консультации, где нужно за один час объяснить всю сложность проектирования простым языком, навряд ли будут полезными. Если мне самому нужна неделя, чтобы развести весь свет по способам подключения и управления, то монтажник не сделает это быстрее после часа общения со мной. Есть много мыслей о том, куда движется отрасль Умного Дома в России. С учётом простоты, понятности, популярности. У всех на слуху Яндекс и Сбер. Иногда даже Ростелеком добавляется. Притом что, чтобы построить систему даже на оборудовании Яндекса, надо хорошо понимать ассортимент, схемы подключения, протоколы связи, структуру электрики. А также то, какое оборудование в линейке актуальное, а какое уже не стоит использовать. В общем, проектировать с помощью специалиста, а не поручать электрику, не разобравшемуся заранее в концепции системы. Так что простых беспроводных систем не бывает, если у вас задача сложнее, чем управлять с радиовыключателей несколькими группами света. Ни у Яндекса, ни у Сбера, ни у Hite Pro нет возможности управления чем-либо по DALI или Modbus, если не комбинировать систему с другим оборудованием. Могу долго на эти темы рассуждать. Но не в этой статье. Рад, что работа пока есть, спрос на услуги и задачи на следующий год уже есть.