Сравнение контроллеров Beckhoff CX, EasyHomePLC и Овен ПЛК - «Умный Дом и решения» » Умный Дом и решения
Сравнение контроллеров Beckhoff CX, EasyHomePLC и Овен ПЛК - «Умный Дом и решения»
Что такое Умный дом — это система домашних устройств, связанных между собой и выполняющих действия по команде человека или даже без его участия, по расписанию или сигналу от датчика. Некоторые умные дома управляются через приложения и голосом через умные колонки, другие — с помощью отдельных устройств. Задачи тоже могут быть разными: повысить комфорт, сэкономить время или обеспечить безопасность..

Новинки / Производитель / Смарт.ТВ / СТАТЬИ

Сравнение контроллеров Beckhoff CX, EasyHomePLC и Овен ПЛК - «Умный Дом и решения»

  • Вера
  • 27-мая-2018, 20:52
  • 0 комментариев
  • 2 489 просмотров

Хочу дать ссылку на отличное сравнение между собой контроллеров Beckhoff, EasyHomePLC и Овен ПЛК для задач бытовой автоматизации (то есть, Умного Дома).

https://homelogicsoft.com/index.php?id=143

Если вкратце, то можно сделать следующие выводы:

  • Beckhoff мощнее EasyHomePLC, у него больше оперативной памяти и памяти программ. То есть, он больше подходит для крупных задач.
  • Количество модулей расширения у Beckhoff очень велико, и работать все будут мгновенно. У EasyHomePLC программное ограничение количества входов и выходов (дискретных по 255, аналоговых по 100), но реально такого количества мы сможем достичь только с модулями расширения Овен, которых чем больше, тем больше тормозит система.
  • В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет аппаратной возможности подключения оборудования по протоколам DALI, KNX, LON.
  • В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет драйверов для вентмашин Enervent и Pixel, генераторов Cummins, бассейна EUROMATIK.NET. При необходимости можно эти драйверы написать, но обычно, если на объекте оборудование такого уровня, то и контроллер нужен соответствующий, то есть, Beckhoff.
  • Контроллер Овен ПЛК безнадёжно отстаёт по всем параметрам от EasyHomePLC. Это касается всех линеек, включая ПЛК100, ПЛК110, ПЛК160. Да, для большинства задач, которые не связаны с отсутствующими в нём возможностями или необходимостью большого количества подключений, его будет достаточно, но только если вы планируете самостоятельно писать код контроллера и вручную прописывать все алгоритмы работы, так как программа EasyHome для Овена приобретается отдельно. Если вы пишете код сами, то Овен подойдёт больше, ведь программная часть EasyHomePLC закрыта.
  • Контроллеры Овен не получится подключить в кластер, когда несколько контроллеров в одной компьютерной сети управляются одной запущенной программой EasyHome и работают согласованно. Это не аппаратное ограничение, просто соответствующая возможность в программном коде не прописана.

Это сравнение промышленных контроллеров. У меня есть отдельная статья со сравнением разных систем Умного Дома, включая Larnitech, Beckhoff, EasyHomePLC, Wirenboard, Z-Wave.


Хочу дать ссылку на отличное сравнение между собой контроллеров Beckhoff, EasyHomePLC и Овен ПЛК для задач бытовой автоматизации (то есть, Умного Дома). Если вкратце, то можно сделать следующие выводы: Beckhoff мощнее EasyHomePLC, у него больше оперативной памяти и памяти программ. То есть, он больше подходит для крупных задач. Количество модулей расширения у Beckhoff очень велико, и работать все будут мгновенно. У EasyHomePLC программное ограничение количества входов и выходов (дискретных по 255, аналоговых по 100), но реально такого количества мы сможем достичь только с модулями расширения Овен, которых чем больше, тем больше тормозит система. В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет аппаратной возможности подключения оборудования по протоколам DALI, KNX, LON. В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет драйверов для вентмашин Enervent и Pixel, генераторов Cummins, бассейна EUROMATIK.NET. При необходимости можно эти драйверы написать, но обычно, если на объекте оборудование такого уровня, то и контроллер нужен соответствующий, то есть, Beckhoff. Контроллер Овен ПЛК безнадёжно отстаёт по всем параметрам от EasyHomePLC. Это касается всех линеек, включая ПЛК100, ПЛК110, ПЛК160. Да, для большинства задач, которые не связаны с отсутствующими в нём возможностями или необходимостью большого количества подключений, его будет достаточно, но только если вы планируете самостоятельно писать код контроллера и вручную прописывать все алгоритмы работы, так как программа EasyHome для Овена приобретается отдельно. Если вы пишете код сами, то Овен подойдёт больше, ведь программная часть EasyHomePLC закрыта. Контроллеры Овен не получится подключить в кластер, когда несколько контроллеров в одной компьютерной сети управляются одной запущенной программой EasyHome и работают согласованно. Это не аппаратное ограничение, просто соответствующая возможность в программном коде не прописана. Это сравнение промышленных контроллеров. У меня есть отдельная статья со сравнением разных систем Умного Дома, включая Larnitech, Beckhoff, EasyHomePLC, Wirenboard, Z-Wave.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.
Хочу дать ссылку на отличное сравнение между собой контроллеров Beckhoff, EasyHomePLC и Овен ПЛК для задач бытовой автоматизации (то есть, Умного Дома). Если вкратце, то можно сделать следующие выводы: Beckhoff мощнее EasyHomePLC, у него больше оперативной памяти и памяти программ. То есть, он больше подходит для крупных задач. Количество модулей расширения у Beckhoff очень велико, и работать все будут мгновенно. У EasyHomePLC программное ограничение количества входов и выходов (дискретных по 255, аналоговых по 100), но реально такого количества мы сможем достичь только с модулями расширения Овен, которых чем больше, тем больше тормозит система. В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет аппаратной возможности подключения оборудования по протоколам DALI, KNX, LON. В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет драйверов для вентмашин Enervent и Pixel, генераторов Cummins, бассейна EUROMATIK.NET. При необходимости можно эти драйверы написать, но обычно, если на объекте оборудование такого уровня, то и контроллер нужен соответствующий, то есть, Beckhoff. Контроллер Овен ПЛК безнадёжно отстаёт по всем параметрам от EasyHomePLC. Это касается всех линеек, включая ПЛК100, ПЛК110, ПЛК160. Да, для большинства задач, которые не связаны с отсутствующими в нём возможностями или необходимостью большого количества подключений, его будет достаточно, но только если вы планируете самостоятельно писать код контроллера и вручную прописывать все алгоритмы работы, так как программа EasyHome для Овена приобретается отдельно. Если вы пишете код сами, то Овен подойдёт больше, ведь программная часть EasyHomePLC закрыта. Контроллеры Овен не получится подключить в кластер, когда несколько контроллеров в одной компьютерной сети управляются одной запущенной программой EasyHome и работают согласованно. Это не аппаратное ограничение, просто соответствующая возможность в программном коде не прописана. Это сравнение промышленных контроллеров. У меня есть отдельная статья со сравнением разных систем Умного Дома, включая Larnitech, Beckhoff, EasyHomePLC, Wirenboard, Z-Wave.


Комментарии (0)
img
Умный Дом в квартире-студии на EasyHomePLC — ТЗ и подготовка чертежа - «Умный Дом и решения»

Рассмотрим небольшую квартиру-студию площадью 40 квадратных метров. Статья, как я планирую, будет интересна следующими моментами: Что вообще можно

Категории сайта
Разное

Производитель и новинки производства

Это не только возможность управлять лампочкой со смартфона, а слаженная, незаметная для Вас, работа всех систем дома как инструментов в оркестре.

      
img
Новинки / Производитель / Умный Дом и решения / Умные Решения
Anker представил видеозвонок eufy Video Doorbell S4 с VR-режимом и автоматическим отслеживанием - «Умный Дом и решения»

Anker открыла предзаказы на eufy Video Doorbell S4 — проводной видеозвонок с камерой, VR-режимом и системой автоматического отслеживания объектов.

img
Новинки / Умный Дом и решения / Производитель / Смарт.ТВ / Бренд / Zigbee / СТАТЬИ
Про «не будем усложнять систему» - «Умный Дом и решения»

В процессе проектирования систем Умный Дом, а также электрики и компьютерных сетей возникает много вопросов, которые могут быть решены разными

img
Новинки / Производитель / Смарт.ТВ / Бренд / Умный Дом и решения / СТАТЬИ / Строительство
За какие проекты я не берусь - «Умный Дом и решения»

Очень не хотелось писать статью в духе «5 красных флагов фрилансера», но за время работы в сфере проектирования систем Умный Дом и сопутствующего,

  • Ян
  • 25-09-2026, 16:30
  • 97
img
Новинки / Смарт.ТВ / Производитель / Умный Дом и решения / Умные Решения
Колонкам СберБум 2.0 теперь можно дать своё имя - «Умный Дом и решения»

Пользователи новых умных колонок СберБум 2.0 смогут сами выбрать имя, на которое будет откликаться устройство. Вместо привычного обращения «Салют»

img
Новинки / Производитель / Бренд / Смарт.ТВ / СТАТЬИ / Усилитель Wi-Fi сигнала
Щит блоков питания лент и треков - «Умный Дом и решения»

В последнее время у меня уже в 90% всех проектов присутствуют светодиодные ленты как минимум на тысячу ватт мощности. ...

img
Новинки / Производитель / Смарт.ТВ / Бренд
Как работать с моим проектом - «Умный Дом и решения»

Хотел бы перечислить некоторые вещи, на которые следует обратить внимание после получения от меня готового проекта. Относится к любому моему

Top.Mail.Ru