Сравнение контроллеров Beckhoff CX, EasyHomePLC и Овен ПЛК - «Умный Дом и решения» » Умный Дом и решения
Сравнение контроллеров Beckhoff CX, EasyHomePLC и Овен ПЛК - «Умный Дом и решения»
Что такое Умный дом — это система домашних устройств, связанных между собой и выполняющих действия по команде человека или даже без его участия, по расписанию или сигналу от датчика. Некоторые умные дома управляются через приложения и голосом через умные колонки, другие — с помощью отдельных устройств. Задачи тоже могут быть разными: повысить комфорт, сэкономить время или обеспечить безопасность..

Новинки / Производитель / Смарт.ТВ / СТАТЬИ

Сравнение контроллеров Beckhoff CX, EasyHomePLC и Овен ПЛК - «Умный Дом и решения»

  • Вера
  • 27-мая-2018, 20:52
  • 0 комментариев
  • 2 421 просмотров

Хочу дать ссылку на отличное сравнение между собой контроллеров Beckhoff, EasyHomePLC и Овен ПЛК для задач бытовой автоматизации (то есть, Умного Дома).

https://homelogicsoft.com/index.php?id=143

Если вкратце, то можно сделать следующие выводы:

  • Beckhoff мощнее EasyHomePLC, у него больше оперативной памяти и памяти программ. То есть, он больше подходит для крупных задач.
  • Количество модулей расширения у Beckhoff очень велико, и работать все будут мгновенно. У EasyHomePLC программное ограничение количества входов и выходов (дискретных по 255, аналоговых по 100), но реально такого количества мы сможем достичь только с модулями расширения Овен, которых чем больше, тем больше тормозит система.
  • В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет аппаратной возможности подключения оборудования по протоколам DALI, KNX, LON.
  • В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет драйверов для вентмашин Enervent и Pixel, генераторов Cummins, бассейна EUROMATIK.NET. При необходимости можно эти драйверы написать, но обычно, если на объекте оборудование такого уровня, то и контроллер нужен соответствующий, то есть, Beckhoff.
  • Контроллер Овен ПЛК безнадёжно отстаёт по всем параметрам от EasyHomePLC. Это касается всех линеек, включая ПЛК100, ПЛК110, ПЛК160. Да, для большинства задач, которые не связаны с отсутствующими в нём возможностями или необходимостью большого количества подключений, его будет достаточно, но только если вы планируете самостоятельно писать код контроллера и вручную прописывать все алгоритмы работы, так как программа EasyHome для Овена приобретается отдельно. Если вы пишете код сами, то Овен подойдёт больше, ведь программная часть EasyHomePLC закрыта.
  • Контроллеры Овен не получится подключить в кластер, когда несколько контроллеров в одной компьютерной сети управляются одной запущенной программой EasyHome и работают согласованно. Это не аппаратное ограничение, просто соответствующая возможность в программном коде не прописана.

Это сравнение промышленных контроллеров. У меня есть отдельная статья со сравнением разных систем Умного Дома, включая Larnitech, Beckhoff, EasyHomePLC, Wirenboard, Z-Wave.


Хочу дать ссылку на отличное сравнение между собой контроллеров Beckhoff, EasyHomePLC и Овен ПЛК для задач бытовой автоматизации (то есть, Умного Дома). Если вкратце, то можно сделать следующие выводы: Beckhoff мощнее EasyHomePLC, у него больше оперативной памяти и памяти программ. То есть, он больше подходит для крупных задач. Количество модулей расширения у Beckhoff очень велико, и работать все будут мгновенно. У EasyHomePLC программное ограничение количества входов и выходов (дискретных по 255, аналоговых по 100), но реально такого количества мы сможем достичь только с модулями расширения Овен, которых чем больше, тем больше тормозит система. В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет аппаратной возможности подключения оборудования по протоколам DALI, KNX, LON. В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет драйверов для вентмашин Enervent и Pixel, генераторов Cummins, бассейна EUROMATIK.NET. При необходимости можно эти драйверы написать, но обычно, если на объекте оборудование такого уровня, то и контроллер нужен соответствующий, то есть, Beckhoff. Контроллер Овен ПЛК безнадёжно отстаёт по всем параметрам от EasyHomePLC. Это касается всех линеек, включая ПЛК100, ПЛК110, ПЛК160. Да, для большинства задач, которые не связаны с отсутствующими в нём возможностями или необходимостью большого количества подключений, его будет достаточно, но только если вы планируете самостоятельно писать код контроллера и вручную прописывать все алгоритмы работы, так как программа EasyHome для Овена приобретается отдельно. Если вы пишете код сами, то Овен подойдёт больше, ведь программная часть EasyHomePLC закрыта. Контроллеры Овен не получится подключить в кластер, когда несколько контроллеров в одной компьютерной сети управляются одной запущенной программой EasyHome и работают согласованно. Это не аппаратное ограничение, просто соответствующая возможность в программном коде не прописана. Это сравнение промышленных контроллеров. У меня есть отдельная статья со сравнением разных систем Умного Дома, включая Larnitech, Beckhoff, EasyHomePLC, Wirenboard, Z-Wave.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.
Хочу дать ссылку на отличное сравнение между собой контроллеров Beckhoff, EasyHomePLC и Овен ПЛК для задач бытовой автоматизации (то есть, Умного Дома). Если вкратце, то можно сделать следующие выводы: Beckhoff мощнее EasyHomePLC, у него больше оперативной памяти и памяти программ. То есть, он больше подходит для крупных задач. Количество модулей расширения у Beckhoff очень велико, и работать все будут мгновенно. У EasyHomePLC программное ограничение количества входов и выходов (дискретных по 255, аналоговых по 100), но реально такого количества мы сможем достичь только с модулями расширения Овен, которых чем больше, тем больше тормозит система. В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет аппаратной возможности подключения оборудования по протоколам DALI, KNX, LON. В EasyHomePLC, в отличие от Beckhoff, нет драйверов для вентмашин Enervent и Pixel, генераторов Cummins, бассейна EUROMATIK.NET. При необходимости можно эти драйверы написать, но обычно, если на объекте оборудование такого уровня, то и контроллер нужен соответствующий, то есть, Beckhoff. Контроллер Овен ПЛК безнадёжно отстаёт по всем параметрам от EasyHomePLC. Это касается всех линеек, включая ПЛК100, ПЛК110, ПЛК160. Да, для большинства задач, которые не связаны с отсутствующими в нём возможностями или необходимостью большого количества подключений, его будет достаточно, но только если вы планируете самостоятельно писать код контроллера и вручную прописывать все алгоритмы работы, так как программа EasyHome для Овена приобретается отдельно. Если вы пишете код сами, то Овен подойдёт больше, ведь программная часть EasyHomePLC закрыта. Контроллеры Овен не получится подключить в кластер, когда несколько контроллеров в одной компьютерной сети управляются одной запущенной программой EasyHome и работают согласованно. Это не аппаратное ограничение, просто соответствующая возможность в программном коде не прописана. Это сравнение промышленных контроллеров. У меня есть отдельная статья со сравнением разных систем Умного Дома, включая Larnitech, Beckhoff, EasyHomePLC, Wirenboard, Z-Wave.


Комментарии (0)
img
Netatmo выпустила термостат и термоголовку с поддержкой Matter - «Умный Дом и решения»

Компания Netatmo представила обновлённую линейку устройств для управления отоплением: Thermostat ORIGINAL и Smart Radiator Valve ORIGINAL. Оба

Категории сайта
Разное

Производитель и новинки производства

Это не только возможность управлять лампочкой со смартфона, а слаженная, незаметная для Вас, работа всех систем дома как инструментов в оркестре.

       
img
Новинки / Производитель / Умные Решения
Flipper BUSY Bar: открытый мультитул для продуктивности с Matter и LED-дисплеем - «Умный Дом и решения»

Компания Flipper, известная своими инструментами для беспроводного тестирования и пентестинга, анонсировала BUSY Bar - открытый «мультитул

img
Производитель / Новинки / Умный Дом и решения / Бренд / Яндекс / Умные Решения
Яндекс и Нептун выпустили систему защиты от протечек - «Умный Дом и решения»

В экосистему умного дома с Алисой интегрировали новое решение для борьбы с протечками воды от бренда NEPTUN. Система состоит из датчиков, хаба и

img
Новинки / Производитель / Яндекс / Умный Дом и решения / Умные Решения
Яндекс представил ряд обновлений для своих колонок и телевизоров - «Умный Дом и решения»

Теперь Станции с Алисой умеют подстраивать качество музыки под текущее интернет‑соединение. Если скорость интернета падает, устройство автоматически

img
Новинки / Производитель / Яндекс / Умный Дом и решения / Умные Решения
Станция Дуо Макс: новые возможности для общения, управления умным домом и просмотра контента - «Умный Дом и решения»

На Станции Дуо Макс появилась поддержка видеозвонков — в магазине приложений теперь доступно приложение «Телемост». Оно использует встроенную камеру

img
Яндекс
Яндекс и производитель систем защиты от протечек NEPTUN представили совместное устройство умного дома - «Умный Дом»

Яндекс совместно с брендом NEPTUN выпустили систему защиты от протечек, которая интегрирована с умным домом Яндекса. В случае аварии она

img
Новинки / Производитель / Бренд / Умный Дом и решения / Яндекс / Смарт.ТВ / Умные Решения
Система защиты от протечек Яндекс × NEPTUN: безопасность и удобство в умном доме - «Умный Дом и решения»

Яндекс совместно с брендом NEPTUN представили систему защиты от протечек, интегрированную с умным домом Яндекса. Решение помогает минимизировать

Top.Mail.Ru